척수강에 넣은 인터페론과 인터페론 베타 주사에서 출발해 글라티라머, 먹는 테리플루노미드(DHODH 억제제), S1P 수용체 조절제, 디메틸푸마르산염, 단클론항체(나탈리주맙·오크렐리주맙·오파투무맙), 보행을 돕는 팜프리딘까지 다발성경화증 치료제 계열을 사전에 실린 차례대로 읽는 개발사. 효과와 독성은 각 시험이 잰 그대로 옮겼습니다. 등장 순서이지 치료 순서가 아닙니다.
계열 7종 · 성분 8종 · 이정표 논문 21건 · 출처 38건 · 글 2026-11-13
① 발전 과정1971 → 2019국내에 먼저 허가된 계열부터 · 등장 순서이지 치료 순서가 아닙니다
1981년 Jacobs 등은 다발성경화증 환자 10명에게 사람 섬유모세포 인터페론(IFN-B)을 반복 요추천자로 척수강 안에 6개월 동안 넣었고, 이들의 재발률은 치료 전보다 유의하게 줄었으나(P<.01) 대조 환자 10명의 재발률은 관찰 기간 동안 유의하게 바뀌지 않았다.1 저자들은 이 결과가 척수강 내 인터페론이 병의 경과를 바꿀 수 있다는 데 「조심스러운 낙관」을 뒷받침한다고 적었다.1
연표
1981Jacobs 등, 섬유모세포 인터페론을 척수강에 넣은 환자 10명에서 재발률 감소 보고.1
1993IFNB 연구단 — 인터페론 베타-1b 372명, 2년 연간 재발률 0.84(800만 단위) 대 1.27.2
1996인터페론 베타-1a 근육주사 301명, 104주 장애 진행 21.9% 대 34.9%.3
2014ADVANCE — 페그인터페론 베타-1a 1,512명, 48주 연간 재발률 0.256(2주마다) 대 0.397.6
1993년 IFNB 다발성경화증 연구단은 걸을 수 있는 재발-완화형 환자 372명을 위약, 인터페론 베타-1b 160만 국제단위, 800만 국제단위에 3분의 1씩 나눠 이틀마다 스스로 피하주사하게 했다.2 2년 뒤 연간 재발률은 위약 1.27, 160만 단위 1.17, 800만 단위 0.84로 두 치료군 모두 위약보다 유의하게 낮았고(800만 단위 대 위약 p=0.0001), 2년 동안 재발이 없던 환자는 800만 단위군 36명 대 위약군 18명이었다.2 확장 장애 척도(EDSS) 점수는 두 군 모두 기준선에서 거의 바뀌지 않아, 이 시험에서는 장애의 유의한 변화를 가려내지 못했다.2
인터페론 베타-1a 도 시험대에 올랐다. 1996년 Jacobs 등은 재발형 환자 301명을 인터페론 베타-1a 30 µg(600만 단위) 매주 근육주사 또는 위약에 나눴고, 지속 장애 진행까지의 시간이 유의하게 늦춰졌으며(p=0.02) 104주 끝까지 장애가 진행한 환자 비율(카플란-마이어 추정)은 위약 34.9% 대 21.9%, 2년 연간 재발률은 0.90 대 0.61이었다.3 1998년 PRISMS 연구단은 9개국 22곳의 재발-완화형 환자 560명을 22 µg(189명), 44 µg(184명), 위약(187명)에 나눠 주 3회 2년 피하주사했고, 환자당 평균 재발 수는 1.82, 1.73 대 2.56(위험 감소 27%·33%)이었다.4
2000년 CHAMPS 연구는 첫 탈수초 사건(시신경염·불완전 횡단척수염·뇌간 또는 소뇌 증후군)과 뇌 MRI 의 무증상 탈수초 흔적이 있는 383명을 인터페론 베타-1a 30 µg 주 1회 근육주사(193명) 또는 위약(190명)에 나눴고, 3년 동안 임상적 확진 다발성경화증으로 넘어갈 누적 확률은 인터페론군에서 유의하게 낮았다(비율비 0.56; 95% 신뢰구간 0.38~0.81; P=0.002).5 2014년 Calabresi 등(ADVANCE)은 26개국 183곳에서 1,512명을 위약, 페그인터페론 베타-1a 125 µg 2주마다, 4주마다 피하주사에 나눴고, 48주 보정 연간 재발률은 0.397, 0.256, 0.288(비율비 0.644·0.725)이었다.6 페그인터페론 베타-1a 와 관련된 흔한 이상반응은 주사 부위 반응·독감 비슷한 증상·발열·두통이었다.6
Brinkmann 등은 핀골리모드(FTY720)의 효과가 스핑고신 1-인산(S1P) 수용체 조절로 매개되며, 일부 림프구가 중추신경계로 이동하는 것을 조절하고 신경 세포, 특히 성상세포에 직접 작용할 수 있다고 정리했다.7 2002년 Mandala 등은 S1P 와 FTY720 의 인산화 대사체가 S1P 수용체 다섯 가지 중 적어도 넷의 고친화 작용제이며, 림프구를 림프절에 붙잡아 혈액과 흉관 림프의 림프구를 줄인다는 것을 보였다.8 핀골리모드는 2010년 9월 미국 식품의약국 승인을 받아 미국에서 다발성경화증에 승인된 첫 먹는 질병 조절 치료제가 됐다.7
연표
2002Mandala 등, S1P 수용체 작용제가 림프구를 림프절에 붙잡는다는 것을 보임.8
2010FREEDOMS — 1,272명, 연간 재발률 0.18(0.5 mg) 대 0.40.10
2010TRANSFORMS — 1,292명, 연간 재발률 0.16(0.5 mg) 대 인터페론 0.33.11
2018EXPAND — 이차 진행형 1,651명, 3개월 확인 장애 진행 26% 대 32%.12
2019SUNBEAM — 오자니모드 1,346명, 연간 재발률 0.18(1.0 mg) 대 인터페론 0.35.13
2006년 Kappos 등의 2상 시험에서는 281명이 핀골리모드 1.25 mg, 5.0 mg, 위약에 나뉘었고, 6개월 연간 재발률은 위약 0.77 대 0.35·0.36이었으며 핀골리모드는 처음에 심박수를 떨어뜨렸다.9 2010년 Kappos 등(FREEDOMS)은 1,272명을 핀골리모드 0.5 mg, 1.25 mg, 위약에 24개월 나눴고, 연간 재발률은 0.18, 0.16 대 0.40, 3개월 확인 장애 진행 누적 확률은 17.7%, 16.6% 대 24.1%였다.10 투약 시작 때의 서맥과 방실 전도 차단, 황반부종, 간효소 상승, 가벼운 고혈압이 핀골리모드 관련 이상반응으로 꼽혔다.10
같은 호의 Cohen 등(TRANSFORMS)은 1,292명을 핀골리모드 1.25 mg·0.5 mg 매일 복용 또는 인터페론 베타-1a 30 µg 주 1회 근육주사에 12개월 나눴고, 연간 재발률은 0.20·0.16 대 0.33(P<0.001)이었으나 장애 진행에서는 유의한 차이가 없었다.11 1.25 mg 군에서는 파종성 원발 수두대상포진과 단순포진 뇌염으로 두 명이 숨졌다.11
뒤이은 성분들도 시험됐다. 2018년 Kappos 등(EXPAND)은 31개국 292곳에서 이차 진행형 환자 1,651명을 시포니모드 2 mg 또는 위약에 2:1 로 나눴고, 3개월 확인 장애 진행은 1,096명 중 288명(26%) 대 545명 중 173명(32%)(위험비 0.79; 95% 신뢰구간 0.65~0.95)이었다.12 2019년 Comi 등(SUNBEAM)은 S1P 수용체 1·5 형에 선택적으로 붙는 오자니모드 1.0 mg·0.5 mg 과 인터페론 베타-1a 근육주사를 1,346명에서 견줬고, 보정 연간 재발률은 0.18·0.24 대 0.35였으며 첫 투약 때 임상적으로 의미 있는 서맥이나 2·3도 방실 차단은 보고되지 않았다.13
핀골리모드 — 몸 안에서 인산화돼 S1P 수용체에 붙는 먹는 조절제구조식 · PubChem(미국 NCBI) 2D 구조 그림 · CID 107970 · 원본 ›
1992년 Yednock 등은 실험적 자가면역 뇌척수염에서 림프구·단핵구가 염증 뇌혈관에 붙는 것을 알파4베타1 인테그린 항체가 막고, 생체에서 항알파4 인테그린 항체가 중추신경계의 백혈구 축적과 병의 발생을 막는다는 것을 보였다.14 2006년 Polman 등(AFFIRM)은 첫 알파4 인테그린 길항제 나탈리주맙 300 mg(627명) 또는 위약(315명)을 4주마다 정맥 주입해 2년 넘게 보았고, 지속 장애 진행 위험은 42% 낮았으며(위험비 0.58; 95% 신뢰구간 0.43~0.77) 누적 진행 확률은 17% 대 29%, 1년 임상 재발률은 68% 낮았다.15
연표
1992Yednock 등, 알파4 인테그린 항체가 실험적 자가면역 뇌척수염을 막는다는 것을 보임.14
2017OPERA I·II — 오크렐리주맙 연간 재발률 0.16 대 인터페론 0.29.19
2017ORATORIO — 일차 진행형 732명, 12주 확인 장애 진행 32.9% 대 39.3%.20
2005년 NEJM 에는 나탈리주맙과 인터페론 베타-1a 를 함께 받은 환자의 진행성 다초점 백질뇌증(PML) 보고가 나란히 실렸다.1617 한 보고의 46세 여성은 임상시험 중 나탈리주맙을 37회 맞은 뒤 PML 로 숨졌고, 뇌척수액에서 JC 바이러스 DNA 가 나왔다.16 다른 보고의 환자는 첫 PML 병변이 MRI 에서 다발성경화증 병변과 구별되지 않았고, 나탈리주맙을 끊은 3개월 뒤 면역 재구성 염증 증후군이 생겼다.17 2012년 Bloomgren 등은 2012년 2월 29일까지 나탈리주맙 치료 환자 99,571명 중 PML 212건(1,000명당 2.1건)을 집계했고, 항JC 바이러스 항체 음성이면 1,000명당 0.09건 이하, 항체 양성·면역억제제 사용력·25~48개월 치료가 겹치면 1,000명당 11.1건으로 추정했다.18
2017년 Hauser 등(OPERA I·II)은 재발형 환자 821명과 835명을 CD20 양성 B 세포를 선택적으로 없애는 인간화 단클론항체 오크렐리주맙 600 mg 24주마다 정맥 주입 또는 인터페론 베타-1a 44 µg 주 3회 피하주사에 96주 나눴고, 연간 재발률은 두 시험 모두 0.16 대 0.29였다.19 미리 정한 합친 분석에서 12주 확인 장애 진행은 9.1% 대 13.6%(위험비 0.60)였고, 주입 관련 반응은 오크렐리주맙 군의 34.3%, 신생물은 0.5% 대 0.2%였다.19 같은 호의 Montalban 등(ORATORIO)은 일차 진행형 환자 732명을 오크렐리주맙 또는 위약에 2:1 로 나눴고, 12주 확인 장애 진행은 32.9% 대 39.3%(위험비 0.76; 95% 신뢰구간 0.59~0.98), 신생물은 2.3% 대 0.8%였다.20
2020년 Hauser 등(ASCLEPIOS I·II)은 피하주사하는 항CD20 단클론항체 오파투무맙(946명)과 먹는 테리플루노미드(936명)를 최대 30개월 견줬고, 연간 재발률은 0.11 대 0.22(시험 1), 0.10 대 0.25(시험 2)였다.21 합친 분석의 3개월 확인 장애 악화는 10.9% 대 15.0%(위험비 0.66), 주사 관련 반응은 20.2% 대 15.0%(위약 주사), 중대한 감염은 2.5% 대 1.8%였다.21
테리플루노미드는 류마티스관절염·건선관절염에 오래 쓰인 레플루노미드의 활성 대사체로, 어미 약처럼 디하이드로오로트산 탈수소효소(DHODH)와 피리미딘 합성을 억제하며, Fragoso 와 Brooks 는 두 약을 「실제로 같은 약」으로 보고 안전성 자료를 함께 논했다.22 Bar-Or 등은 테리플루노미드가 피리미딘을 새로 만드는 경로의 미토콘드리아 효소 DHODH 를 선택적·가역적으로 억제해, 세포를 죽이지 않으면서 활성화된 T·B 림프구의 증식을 줄인다고 정리했다.23
2011년 O'Connor 등(TEMSO)은 18~55세 환자 1,088명을 위약, 테리플루노미드 7 mg, 14 mg 하루 한 번에 1:1:1 로 나눠 108주 동안 보았다.24 연간 재발률은 위약 0.54 대 두 용량 모두 0.37(상대위험 감소 31.2%·31.5%)이었고, 12주 이상 확인된 장애 진행은 27.3%, 21.7%(P=0.08), 20.2%(P=0.03)였다.24 설사·구역·머리숱 감소가 위약보다 흔했고, 알라닌아미노전이효소가 정상 상한 이상으로 오른 비율은 54.0%, 57.3% 대 35.9%였으나 3배 이상 오른 비율은 6.3%, 6.7%, 6.7%로 비슷했다.24
2014년 Confavreux 등(TOWER)은 26개국 189곳에서 1,169명을 무작위 배정했고, 연간 재발률은 위약 0.50 대 14 mg 0.32(p=0.0001)·7 mg 0.39(p=0.0183)였다.25 지속 장애 축적 위험은 14 mg 에서 줄었으나(위험비 0.68; 95% 신뢰구간 0.47~1.00) 7 mg 에서는 차이가 없었고(위험비 0.95), 머리숱 감소는 위약 4%, 7 mg 10%, 14 mg 13%였다.25 2020년 ASCLEPIOS 시험에서는 테리플루노미드 14 mg 이 항CD20 항체 오파투무맙의 비교약으로 쓰였다.21
테리플루노미드 — 레플루노미드의 활성 대사체인 DHODH 억제제구조식 · PubChem(미국 NCBI) 2D 구조 그림 · CID 54684141 · 원본 ›
1971년 Teitelbaum 등은 「합성 폴리펩타이드에 의한 실험적 알레르기 뇌척수염 억제」를 European Journal of Immunology(1권 242~248쪽)에 보고했고, 논문 색인어에는 알라닌·글루탐산·라이신·티로신과 기니피그가 있다.26 PubMed 에 초록이 없어 제목·서지·색인어로 확인되는 사실만 옮겼다.26 1987년 Bornstein 등은 이 물질(Cop 1)을 L-알라닌·L-글루탐산·L-라이신·L-티로신을 중합해 만든 분자량 14,000~23,000 의 무작위 중합체로 소개하며, 수초 염기성 단백질을 흉내 내고 실험적 알레르기 뇌척수염을 억제하되 일으키지는 않는다고 적었다.27
연표
1971Teitelbaum 등, 합성 폴리펩타이드로 실험적 알레르기 뇌척수염 억제를 보고.26
2013GALA — 40 mg 주 3회 1,404명, 연간 재발률 0.331 대 0.505.30
Bornstein 등의 이중맹검 예비 시험에서는 재발-완화형 환자 50명이 2년 동안 Cop 1 20 mg 또는 식염수를 매일 스스로 주사했고, 재발이 없던 환자는 위약 23명 중 6명(26%) 대 Cop 1 25명 중 14명(56%)(P=0.045), 2년 평균 재발은 환자당 2.7회 대 0.6회였다.27 저자들은 예비 연구라서 더 큰 시험으로 확인해야 한다고 강조했다.27 1995년 Johnson 등의 3상 시험은 11개 대학에서 251명을 코폴리머 1(글라티라머) 20 mg 매일 피하주사(125명) 또는 위약(126명)에 2년 나눴고, 2년 재발률은 1.19 대 1.68로 29% 낮았다(p=0.007; 연간 0.59 대 0.84).28 주사 뒤 저절로 가라앉는 일시적 전신 반응은 15.2% 대 3.2%에서 나타났다.28
2012년 CONFIRM 시험에는 참조 비교약으로 글라티라머아세트산염 군이 들어갔고, 2년 연간 재발률은 글라티라머 0.29 대 위약 0.40(29% 감소, P=0.01)이었으나 장애 진행 감소(7%)는 유의하지 않았다.29 2013년 Khan 등(GALA)은 17개국 142곳에서 1,404명을 글라티라머아세트산염 40 mg 주 3회 피하주사(943명) 또는 위약(461명)에 12개월 나눴고, 연간 재발률은 0.331 대 0.505(확인된 재발 위험 34.0% 감소, p<0.0001)였으며 흔한 이상반응인 주사 부위 반응은 35.5% 대 5.0%였다.30
1987년 Stefoski 등은 체온에 민감한 남성 환자 12명과 정상 남성 5명에게 4-아미노피리딘 7~35 mg 을 나눠 정맥 주사했고, 환자 12명 중 10명이 가볍거나 뚜렷하게 좋아져 시력 7명, 안구 운동 5명, 운동 기능 5명에서 나아졌다.31 효과는 주사 몇 분 안에 서서히 나타나 정점 뒤 2~4시간쯤 되돌아갔고, 저자들은 탈수초된 사람 중추신경 축삭에서 칼륨 통로가 작동한다고 결론지었다.31
2009년 Goodman 등은 유형을 가리지 않고 보행 장애가 있는 환자 301명을 서방형 팜프리딘(4-아미노피리딘) 10 mg 하루 두 번(229명) 또는 위약(72명)에 14주 나눴다.32 25피트 시간 보행에서 일관되게 좋아진 반응자는 224명 중 78명(35%) 대 72명 중 6명(8%)(p<0.0001)이었고, 팜프리딘 반응자의 보행 속도 개선은 25.2%(95% 신뢰구간 21.5~28.8%), 위약군은 4.7%였다.32
2010년 Goodman 등의 두 번째 3상 시험은 39곳에서 확진 다발성경화증 환자를 서방형 달팜프리딘(4-아미노피리딘) 10 mg 하루 두 번(120명) 또는 위약(119명)에 9주 나눴고, 시간 보행 반응자는 119명 중 51명(42.9%) 대 118명 중 11명(9.3%)(p<0.0001)이었다.33 반응자의 8주 평균 보행 속도 개선은 기준선 대비 24.7%였고, 새로운 안전성 문제는 없었다.33
팜프리딘(4-아미노피리딘) — 피리딘 고리에 아미노기가 붙은 칼륨 통로 차단제구조식 · PubChem(미국 NCBI) 2D 구조 그림 · CID 1727 · 원본 ›
1994년 Altmeyer 등은 건선 환자 100명의 다기관 이중맹검 시험에서 성분을 잘 규정한 푸마르산 유도체 제형이 위약보다 통계적으로 유의하게 나았고, 홍조·위장관 장애가 처음에 비교적 잦다가 줄었다고 보고했다.34 2008년 Kappos 등의 2b상 시험은 재발-완화형 환자 257명에게 먹는 푸마르산염(BG00012)을 120 mg 하루 한 번, 120 mg 하루 세 번, 240 mg 하루 세 번 또는 위약으로 24주 주었고, 240 mg 하루 세 번은 12~24주 새 가돌리늄 조영 병변 수를 69% 줄였으나(1.4 대 4.5) 연간 재발률 32% 감소(0.44 대 0.65)는 유의하지 않았다(p=0.272).35
2011년 Linker 등은 만성 실험적 자가면역 뇌척수염 생쥐에서 디메틸푸마르산염이 병의 경과를 누그러뜨리고 수초·축삭·신경세포 보존을 높였으며, 그 효과가 전사인자 Nrf2 활성화에 기대어 Nrf2 가 없는 생쥐에서는 거의 사라졌다고 보고했다.36 디메틸푸마르산염의 직접 대사체인 모노메틸푸마르산염은 Nrf2 억제 단백질 KEAP1 의 151번 시스테인을 직접 변형했다.36
2012년 Gold 등(DEFINE)은 디메틸푸마르산염(개발 코드 BG-12) 240 mg 하루 두 번, 하루 세 번, 위약을 비교했고, 2년까지 재발한 환자 추정 비율은 27%, 26% 대 46%, 연간 재발률은 0.17, 0.19 대 0.36(상대 감소 53%·48%), 확인된 장애 진행은 16%, 18% 대 27%였다.37 홍조와 설사·구역·윗배 통증 같은 위장관 증상, 림프구 수 감소, 간 아미노전이효소 상승이 따랐다.37 같은 호의 Fox 등(CONFIRM)에서 2년 연간 재발률은 하루 두 번 0.22, 세 번 0.20 대 위약 0.40(상대 감소 44%·51%)이었고, 장애 진행 감소(21%·24%)는 유의하지 않았으며 디메틸푸마르산염 군에서 악성 종양이나 기회감염은 보고되지 않았다.29 2015년 Rosenkranz 등은 「디메틸푸마르산염으로 치료받은 림프구감소증 환자의 진행성 다초점 백질뇌증(PML)」을 편지로 보고했으며, PubMed 에 초록이 없어 제목으로 확인되는 사실만 옮겼다.38
디메틸푸마르산염 — 푸마르산의 두 카복실기를 메틸 에스터로 바꾼 작은 분자구조식 · PubChem(미국 NCBI) 2D 구조 그림 · CID 637568 · 원본 ›
식약처 임상시험 승인 목록에서 시험 제목에 「다발성경화증」이 든 것(다른 병인 같은 이름은 뺌) · 성분이 개발 코드로 적혀 계열로는 나누지 않았습니다 · 최근 1건만
출처
Jacobs L 외. Intrathecal interferon reduces exacerbations of multiple sclerosis. Science 1981. PMID 6171035
The IFNB Multiple Sclerosis Study Group. Interferon beta-1b is effective in relapsing-remitting multiple sclerosis. I. Clinical results of a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Neurology 1993. PMID 8469318
Jacobs LD 외. Intramuscular interferon beta-1a for disease progression in relapsing multiple sclerosis. Ann Neurol 1996. PMID 8602746
PRISMS Study Group. Randomised double-blind placebo-controlled study of interferon beta-1a in relapsing/remitting multiple sclerosis. Lancet 1998. PMID 9820297
Jacobs LD 외. Intramuscular interferon beta-1a therapy initiated during a first demyelinating event in multiple sclerosis. N Engl J Med 2000. PMID 11006365
Calabresi PA 외. Pegylated interferon β-1a for relapsing-remitting multiple sclerosis (ADVANCE): a randomised, phase 3, double-blind study. Lancet Neurol 2014. PMID 24794721
Brinkmann V 외. Fingolimod (FTY720): discovery and development of an oral drug to treat multiple sclerosis. Nat Rev Drug Discov 2010. PMID 21031003
Mandala S 외. Alteration of lymphocyte trafficking by sphingosine-1-phosphate receptor agonists. Science 2002. PMID 11923495
Kappos L 외. Oral fingolimod (FTY720) for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2006. PMID 16971719
Kappos L 외. A placebo-controlled trial of oral fingolimod in relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2010. PMID 20089952
Cohen JA 외. Oral fingolimod or intramuscular interferon for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2010. PMID 20089954
Kappos L 외. Siponimod versus placebo in secondary progressive multiple sclerosis (EXPAND): a double-blind, randomised, phase 3 study. Lancet 2018. PMID 29576505
Comi G 외. Safety and efficacy of ozanimod versus interferon beta-1a in relapsing multiple sclerosis (SUNBEAM): a multicentre, randomised, minimum 12-month, phase 3 trial. Lancet Neurol 2019. PMID 31492651
Yednock TA 외. Prevention of experimental autoimmune encephalomyelitis by antibodies against alpha 4 beta 1 integrin. Nature 1992. PMID 1538783
Polman CH 외. A randomized, placebo-controlled trial of natalizumab for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2006. PMID 16510744
Kleinschmidt-DeMasters BK 외. Progressive multifocal leukoencephalopathy complicating treatment with natalizumab and interferon beta-1a for multiple sclerosis. N Engl J Med 2005. PMID 15947079
Langer-Gould A 외. Progressive multifocal leukoencephalopathy in a patient treated with natalizumab. N Engl J Med 2005. PMID 15947078
Bloomgren G 외. Risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy. N Engl J Med 2012. PMID 22591293
Hauser SL 외. Ocrelizumab versus Interferon Beta-1a in Relapsing Multiple Sclerosis. N Engl J Med 2017. PMID 28002679
Montalban X 외. Ocrelizumab versus Placebo in Primary Progressive Multiple Sclerosis. N Engl J Med 2017. PMID 28002688
Hauser SL 외. Ofatumumab versus Teriflunomide in Multiple Sclerosis. N Engl J Med 2020. PMID 32757523
Fragoso YD 외. Leflunomide and teriflunomide: altering the metabolism of pyrimidines for the treatment of autoimmune diseases. Expert Rev Clin Pharmacol 2015. PMID 25712857
Bar-Or A 외. Teriflunomide and its mechanism of action in multiple sclerosis. Drugs 2014. PMID 24740824
O'Connor P 외. Randomized trial of oral teriflunomide for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2011. PMID 21991951
Confavreux C 외. Oral teriflunomide for patients with relapsing multiple sclerosis (TOWER): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol 2014. PMID 24461574
Teitelbaum D 외. Suppression of experimental allergic encephalomyelitis by a synthetic polypeptide. Eur J Immunol 1971. PMID 5157960
Bornstein MB 외. A pilot trial of Cop 1 in exacerbating-remitting multiple sclerosis. N Engl J Med 1987. PMID 3302705
Johnson KP 외. Copolymer 1 reduces relapse rate and improves disability in relapsing-remitting multiple sclerosis: results of a phase III multicenter, double-blind placebo-controlled trial. Neurology 1995. PMID 7617181
Fox RJ 외. Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 or glatiramer in multiple sclerosis. N Engl J Med 2012. PMID 22992072
Khan O 외. Three times weekly glatiramer acetate in relapsing-remitting multiple sclerosis. Ann Neurol 2013. PMID 23686821
Stefoski D 외. 4-Aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol 1987. PMID 2435223
Goodman AD 외. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet 2009. PMID 19249634
Goodman AD 외. A phase 3 trial of extended release oral dalfampridine in multiple sclerosis. Ann Neurol 2010. PMID 20976768
Altmeyer PJ 외. Antipsoriatic effect of fumaric acid derivatives. Results of a multicenter double-blind study in 100 patients. J Am Acad Dermatol 1994. PMID 8188891
Kappos L 외. Efficacy and safety of oral fumarate in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled phase IIb study. Lancet 2008. PMID 18970976
Linker RA 외. Fumaric acid esters exert neuroprotective effects in neuroinflammation via activation of the Nrf2 antioxidant pathway. Brain 2011. PMID 21354971
Gold R 외. Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2012. PMID 22992073
Rosenkranz T 외. PML in a patient with lymphocytopenia treated with dimethyl fumarate. N Engl J Med 2015. PMID 25853765
이야기는 위 출처(학술지 논문·역사 리뷰)에 적힌 사실만 옮겼고 문장마다 출처 번호를 달았습니다. 성분·계열 이름만 적고 제품명은 쓰지 않으며, 그림은 저작권 표기대로 쓸 수 있는 것(퍼블릭 도메인·CC0·CC BY)과 PubChem 구조 그림만 실었습니다. 계열의 차례는 등장한 순서이지 치료 순서(어느 약을 먼저 쓰는가)가 아닙니다. 「국내 첫 허가」·「성분 수」는 식약처 허가 원장 실측이고, 개발 동향은 PubMed(최근 1년 리뷰 논문 수)·ClinicalTrials.gov(지금 모집 중인 3상 수)·식약처 임상시험 승인 목록을 하루에 한 번 센 숫자입니다(검색어에 따라 달라짐 · 숫자를 누르면 그 검색 결과). 처방·복약 판단에 쓰는 자료가 아닙니다.